определение и классификация потребностей .психофизиология

Существующее в современной науке определение и классификация потребностей представляет собой просто глупость. Само понятие потребностей, которое существует в современной лженауке, настолько обще и расплывчато, что показывает полное отсутствие в вученых понимания такого методологического положения как обобщение и абстрагирование. Вроде бы само собой понятно, что из массы назначенных потребностей в каждом из товаров, хотя бы на полках супермаркета, можно выделить абстрактное понятие и явление потребностей. И тогда будет понятно, что речь следует вести о потребностях в тех же абстрактных средствах существования, а так называемые потребности в конкретных товаров на самом деле являются спросом на конкретный товар. Поэтому здесь следует сказать, что потребность — это необходимость организма в средствах существования. А конкретные вещи, продукты труда, явления материального и духовного мира, которые необходимы для удовлетворения потребности, являются средством удовлетворения потребности.Как было показано ранее, сам факт существования вида биологических организмов, говорит о том, что физиологические потребности удовлетворяются. Сам факт существования человека уже в первобытной общине, говорит о том, что физиологические потребности были удовлетворены. А вся лабуда о том, что якобы и в наше время мы должны вести речь о неудовлетворённых физиологических потребностях, показывает незнание и непонимание физиологически необходимой величины средств существования. Физиологически необходимая величина средств существования достаточно невелика, и её необходимый размер ограничивается землянкой, похлебкой на костре, и парой мужчины с женщиной. Другое дело, что это животный уровень физиологических потребностей в духовных понятиях человека. То есть, примитивный первобытный уровень средств удовлетворения физиологических потребностей представляет собой для современного человека не человеческий, а животный уровень. Но относительно средств удовлетворения физиологических потребностей такой подход и оценка ошибочны, к примеру, ватерклозет и холодный скворечник на улице являются средством удовлетворения физиологической потребности. Однако, различие  их уровня комфорта не делает из ватерклозета физиологическую потребность. Здесь этологи и психолухи, по своему логическому невежеству, попадают в логическую ловушку — средство удовлетворения физиологической потребности они превращают в саму физиологическую потребность.Таким образом, уровень современного комфорта жизнедеятельности человека, не является физиологической потребностью. И здесь следует очередная ошибка гуманитариев в том, что они рассматривают потребности человека в отрыве и вне взаимозависимости друг от друга. Человек, как и общество, это единое целое, и потому любое изменение в значении и уровне

Различие между потребностями и желаниями

Самопровозглашенный и самоназначенный идеолог научной справедливости

Научный разрез общества и экономики

Научный разрез общества и экономики - Различие между потребностями и желаниями